1人の命は1億3000万人の利便性より重い トレードオフ知らずの参議院議員尾辻秀久
日経ビジネス 2009.6.29号の「改正薬事法、犠牲にされた1億3000万人の利便性」という記事。
はらわたが煮えくり返っています。
たった1人でも命を落とす危険があるなら、当面、1億3000万人の利便性を犠牲にするのはやむを得ない
日経ビジネスの記事によると、今回の改正薬事法で暗躍したのは「日本チェーンドラッグストア協会」、なかんずくその事務総長の宗像守氏ということらしいです。
要は、医薬品を3種類に区分して、薬剤師がいて対面販売で3種類のすべてを販売できるということで、ドラッグストアが最大の恩恵をこうむるということです。
しかも、その事務総長が政官を抱き込んで? 大技を仕掛けたと。
昔はドラッグストアが、既存の薬局が圧力をかけた政官にいじめられたそうです。
やはり、日本では革命を起こして利権構造を破壊するか、現状を受け入れるのであれば団体をつくって、献金して、圧力をかけるのが一番ということでしょう。
ところで、この記事の最後に参議院議員の尾辻秀久氏の言葉として、「たった1人でも命を落とす危険があるなら、当面、1億3000万人の利便性を犠牲にするのはやむを得ない」が紹介されていました。
こんなことを言うのは、旧社会党系の民主党の議員なのか?
だったら、民主党には投票するのを止めるぞ。
と思って調べたら…
たった1人でも命を落とす危険は、薬のネット販売に限りませんよね?
その理屈がまかり通るなら、車もエレベーターも、海も川も山も、日本から一掃しなければなりません。
そして、利便性を失った結果として健康を損ない、やはり安全や生存を脅かされるかもしれないのです。
トレードオフを知らずに大人になった日本人が多すぎます。
自民党にも、社民党が主張するようなことを言う人がいるとは…
それとも、厚生族議員として、利権を隠す方便なのでしょうか?
同感です。
＞たった1人でも命を落とす危険があるなら、
＞当面、1億3000万人の利便性を犠牲にするのは
＞やむを得ない
この言い方は、あまりに乱暴。
政府は、多くの国民の利便と安全性との
バランスをとる役目を持っているはず。
改正薬事法で得をしたのはいったい誰なのか (1/2) 2009年05月31日 16時41分 更新
[森川拓男，ITmedia]
の中で、
—————————————-
厚労省は、5月12日に「薬事法施行規則等の
一部を改正する省令の一部を改正する省令案」
を公表すると同時に、パブリックコメントの
募集を開始した。ただし、5月18日までの
1週間しか募集期間が設けられておらず、
形だけのものになっているように見える。
それにしても、5月26日におこなわれた最後の
検討会で発表されたパブリックコメントの結果、
寄せられた9824通のコメントのうち、84.9%に
あたる8333通が、ネット販売規制に反対
していたという。結局は、「きちんと国民の
意見を聞きました」というアリバイ作りを
しただけで、なし崩しに6月1日の施行を
迎えさせたのだ。本当に議論する気が
あったようには思えない。
———————————–
まさに結論ありきで進んでいたようです。
なんともなさけないと思います。
2009.06.29 10:27 am ｈａｒｅｄａｓｕ